【趨勢分析】網路遊戲主機的虛擬化
(圖為網上遊戲魔獸世界)
最近和國內著名的遊戲廠商進行對話，徹底打破了嘉許從前的觀念。嘉許一直認為遊戲主機的負載相當大，是最不適合虛擬化的產業之一。然而在長久的觀查之後，竟然和事實有很大的出入，原來遊戲主機的負載雖然大，但卻不是在CPU上，而是在
CPU不是重點，記憶體才是關鍵
記憶體之上。那麼用1:1的記憶體分配，將遊戲主機虛擬化的就不再是空想了。事實上這也是最近一個新上市的傳統打怪遊戲公司的作法。傳統的打怪網路遊戲，是以「世界」來分伺服器的。一個伺服器可以容納幾千人，就是一個世界。在長期的監控發現，就是算世界滿載時，CPU的使用率竟然不可能超過5%！！因此在新遊戲上市時，該遊戲公司的CIO決定大膽嚐試用虛擬化方案來架設遊戲主機平台。
在使用了VMware vSphere之後，該遊戲公司成功將50個世界原本需要50台伺服器強壓成3台4 way的標準Dell伺服器。每個VM都給了16G的實體記憶體和8個vCPU之後，在虛擬機中，竟然CPU的使用率還是保持在5%以下。該公司更大膽將MySQL伺服器也導入VM中，這更大大了顛覆了傳統虛擬化的觀念，連SQL都能進入VM中的話，那還有什麼服務不能進入VM的？
事先的規劃十分重要
當然原本的設計十分重要。獨立儲存(目前使用iSCSI有效能的問題，可能會換成FC SAN)、完整的vSphere版本、高級的網路交換機、完整的防止單點失誤網路架構等等。很難想像該遊戲公司並沒有對整個vSphere環境做任何優化或校調的動作，所有的設定都是用預設值，但仍然能正常運行，這一點不但證明了目前硬體效能的可怕，也間接證實了vSphere的穩定性，你不需要做太多的校調，仍然可以安穩地使用vSphere帶來的強大功能。
網上遊戲的生命周期只有3-5個月
但對遊戲主機廠商來說，虛擬化最大的吸引力將會是和遊戲本身的產品生命周期有關。一般來說，一個萬人的遊戲少說要50台伺服器，5台實體伺服器支援10個世界，每個世界同時最多有1000個玩家應該是不會有太大的負擔。然而在遊戲推陳出新快速以及消費者喜歡厭舊的環境下，一個遊戲的生命期大約在3-5個月，3-5個月之後，很多能一個世界只剩下一、兩百人甚至不到100人，這時候如果還得用5台實體伺服器來維持這個世界的話，對廠商來說成本實在是太高了。
但如果用了虛擬機呢？如果我們讓一個實體機固定維持500-1000個玩家，不管有幾個世界，因此以一個OS上有一個世界，那麼一個VM對應到一個OS的話，就算這個世界只剩10個玩家，我們還是可以讓這個世界存在於VM中，因此將快沒有人玩的世界放入VM中，不但不需要維持伺服器，更可以將多的伺服器空出來給新的產品用，這種思維模式，的確可以幫整個遊戲廠商的伺服器循環更加有效率。
先生，VMWARE 官方网站上对于ESX内的数据库虚拟化部分是其最“吹”（褒义）的部分，毕竟性能、主机数、能耗之比实在强大。
您好，
嘉許個人的經驗，資料庫一直是最吃資源的服務，因此許多企業在上VM時，總是一看到SQL的CPU滿格就算了。當然VMware和Hyper-V一定會強調自己的產品是多麼棒，可以在各種應用上都發揮，但嘉許還是一直很擔心。這次在遊戲廠商處看到MySQL的VM，也覺得之前的擔心是多餘的，但還是一句老話，就是在把任何服務放入VM之前，一定要做完整的效能評估，至於是哪一種服務，可能反而只能做為參考了。
先生，VMWARE 官方网站上对于ESX内的数据库虚拟化部分是其最“吹”（褒义）的部分，毕竟性能、主机数、能耗之比实在强大。
评估这是肯定的，如果贸然上线，先让业务用户遭殃，接着就是IT遭殃了。
總是一看到SQL的CPU滿格就算了。
也许因为我这里的都是较新的硬件（4核心至少2路）跑数据库类应用，很少看到CPU跑满的情况，所以觉得VMWARE鼓吹的ESX上的数据库应用是多么性价比之高一直觉得很自然。
谢谢先生，3楼是网速卡了下，多发了一次，如果方便请删除吧。
虛擬化是將CPU/RAM/IO量化的一個重要過程，有了量之後才能計量，能計量才能知道成績，因此IT整體架構的虛擬化是不得不的趨勢，IT人員一定得快點開始，要不然當「虛擬化」這三個字從什麼都不懂的老板口中說出時，麻煩就大了，呵呵。